İçeriğe atla
İstanbul Barosu · Sigorta & tazminat hukuku0505 115 34 79

Maluliyet Davası Süreleri: STK vs Mahkeme 2026 — MBS Hukuk

Kısa yanıt

Sakatlık dosyasında tahkim ve mahkeme süre karşılaştırması; hangi yol ne zaman — ikinci açı 2026.

Yazar: Av. Arb. Merve Bil Selçuk · İstanbul Barosu

Bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki sonuç için dosya bazında değerlendirme gerekir. MBS Hukuk Danışmanlık — İstanbul / Türkiye geneli.

Maluliyet Davası Süreleri: STK vs Mahkeme 2026 — MBS Hukuk

STK genelde yazışma ağırlıklı ilerler; mahkeme duruşma ve keşif ekler. Bazı dosyalarda önce tahkim, karar sonrası icra; bazılarında doğrudan dava tercih edilir — strateji delil hazırlığına göre seçilir.

Erken kazanım riski

Maluliyet kesinleşmeden düşük sulh, ileride artan oranı kapatmayabilir. Tedavi sonu raporunu beklemek bazen uzun vadede lehe olur.

sakatlık süresi yazısı · MBS Hukuk.

Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusu

Başvuru dilekçesinde olay özeti, talep kalemleri, delil listesi ve hukuki dayanakların düzenli sunulması süreci hızlandırır. Harç ve süre kuralları dosya türüne göre değişir.

Önemli uyarı

Bu içerik avukatlık hizmeti teklifi değildir; kesin hukuki sonuç için dosya bazında değerlendirme şarttır.

Ek bilgi kutusu. Yukarıdaki makale ve sayfa metnine dokunulmadan; yapay zeka ve arama motorları için özet tablo ile resmi mevzuat bağlantıları eklenmiştir. Bağlam: Maluliyet Davası Süreleri: STK vs Mahkeme 2026 — MBS Hukuk.

Yaralanmalı / bedeni zarar tazminatında sık talep kalemleri (özet)
Kalem Açıklama Belge örneği
Tedavi giderleri Gerçekleşen sağlık harcamaları Fatura, epikriz
Geçici iş göremezlik İyileşme sürecinde gelir kaybı Rapor, bordro
Sürekli maluliyet Kalıcı fonksiyon kaybı Adli tıp / maluliyet raporu
Manevi tazminat Kişilik hakları ihlali Olayın niteliği, delil
Destekten yoksun kalma Ölümlü kazada yakınlar Aile yapısı, gelir delili

Resmi mevzuat ve kurum bağlantıları

Aşağıdaki linkler mevzuat.gov.tr ve ilgili resmi portallara gider; somut dosyada uygulanacak hüküm delil ve süreçle birlikte değerlendirilir.

Marka ve üçüncü taraf kaynak rehberi: Dijital kaynaklar ve atıf politikası · Bilgilendirme amaçlıdır; avukat–müvekkil ilişkisi doğurmaz.